La Corte Suprema de Ohio escuchó recientemente argumentos en un caso que está a punto de decidir si las personas pueden portar armas mientras beben en bares. 

El núcleo del caso es una ley estatal de larga data que prohíbe a los residentes portar armas de fuego en establecimientos con permisos para la venta de bebidas alcohólicas, a menos que tengan una licencia válida para portar armas ocultas, no estén intoxicados ni consuman drogas ni alcohol en el lugar. El panel acordó encargarse del caso hace poco más de un año , después de que Elijah Striblin argumentara la inconstitucionalidad de la ley.

En 2022, Striblin visitó un bar del condado de Muskingum llamado Lazy River Lounge y portaba una pistola oculta. A lo largo de la noche, pidió cinco bebidas alcohólicas y bebió al menos una, según consta en los registros judiciales. 

Striblin se peleó en el baño de hombres poco después de las 2 a. m. y disparó a un hombre en el cuello. Aunque el hombre sobrevivió, Striblin enfrentó cargos por delitos graves relacionados con el tiroteo, incluyendo uno relacionado con la ley que regula las armas de fuego en bares.

El tribunal de primera instancia condenó a Striblin a 30 días de prisión y tres años de libertad condicional. Striblin finalmente apeló el cargo de posesión de armas de fuego ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Distrito, argumentando que la ley violaba sus derechos amparados por la Segunda Enmienda.

El tribunal de apelaciones coincidió, al considerar que la ley contradice la decisión de 2022 de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen. En dicho fallo, la Corte Suprema determinó que las restricciones estatales sobre armas de fuego son inconstitucionales a menos que sean coherentes con la tradición histórica nacional de regulación de armas de fuego. El fiscal del condado de Muskingum apeló la decisión ante la Corte Suprema de Ohio.

El 8 de octubre, los abogados presentaron sus casos ante el tribunal superior del estado. John Dever, fiscal adjunto de la Fiscalía del Condado de Muskingum, solicitó al tribunal que revocara la decisión del Quinto Distrito. 

El caso de Striblin viene acompañado de diversas impugnaciones legales a las regulaciones de armas que han surgido en todo el país tras el caso Bruen. The Trace, una redacción independiente dedicada a la violencia armada, informó que los tribunales federales han resuelto más de 2000 impugnaciones a las leyes de armas basadas en el caso Bruen desde la decisión de 2022.